Zelensky en la cuerda floja. ¿Paz o guerra? ¿Verdad o mentiras?

En los últimos días hemos presenciado espectáculos inéditos anteriormente en el terreno de las relaciones internacionales y de la Diplomacia. Especialmente, el encontronazo público y televisado internacionalmente entre Trump y Zelensky. La expresión de “estar en la cuerda floja” se utiliza para describir situaciones de gran incertidumbre o peligro inminente. Y se aplica al Zelensky todavía presidente de Ucrania.

El choque entre Zelensky y Vance

Durante el controvertido encuentro, Zelensky adujo que hubo “muchas conversaciones” después de que comenzaran los enfrentamientos armados entre Rusia y Ucrania en el pasado año 2014. Alegó: “Firmé un acuerdo” para un alto el fuego en 2019, y agregó que le aseguraron que el acuerdo se mantendría, pero, según Zelensky, Putin rompió el alto el fuego y lanzó en 2022 la invasión a gran escala de Ucrania.

Vance respondió: “Creo que es una falta de respeto que venga al Despacho Oval y trate de pelear esto frente a los medios estadounidenses”. Ambos protagonizaran un choque de declaraciones que refleja el reciente distanciamiento entre los gobiernos de Estados Unidos y Ucrania.

El presidente Trump llamó “dictador”, entre otros descalificativos, al ucraniano el pasado día 18 de febrero después de que este acusara a Trump de vivir en una “burbuja de desinformación” creada por Rusia. El caso es que Zelensky fue despedido por la puerta de atrás y tuvo suerte de que no le dieran una patada en el culo.

Después del encontronazo, Zelensky ha tratado de recuperarse con ayuda de los magnates europeos.

¿UE, Gran Bretaña y Francia belicistas?

El vacío militar  dejado por Estados Unidos lo tratan de llenar ahora la UE y el Reino Unido en una curiosa combinación que nos recuerda a la soledad del guerrero  solitario. En una cumbre de paticortas alturas sobre Ucrania celebrada en Londres, el primer ministro Keir Starmer anunció el envío de “botas sobre el terreno y aviones en el cielo”, es decir, tropas de tierra y aviones de combate. La pregunta es ¿sólo para garantizar un acuerdo de paz?

Zelensky lo utiliza para continuar la guerra y negar un acuerdo de paz con Moscú. Moscú nunca aceptará que un acuerdo de cualquier tipo concluya con la pertenencia ucraniana a la OTAN o el estacionamiento y despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania. Los oligarcas británicos, en particular, son odiados en Rusia desde que en el 2022 impidieron un acuerdo de paz tangible negociado por Zelensky y Putin en Estambul a finales de marzo del 2022. El entonces primer ministro derechista Boris Johnson voló personalmente a Kiev para impedir que Zelensky firmara. En la carrera belicista de los conservadores británicos han tomado el relevo los laboristas de Keir Starmer.

En la UE no reina el acuerdo a pesar de las presiones de las fuerzas conservadoras. Hay intereses económicos, pero también un cierto miedo al posible disparadero de una guerra.

El exalto representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Josep Borrell, considera que Trump está cediendo todo a Rusia a cambio de nada para acabar la guerra de Ucrania. Tal decisión, dice, no tiene en cuenta a Ucrania ni a sus aliados europeos. Borrell ha advertido que el líder ruso, Putin, no quiere “solamente unos cuantos kilómetros cuadrados de terreno, un trozo de Ucrania” sino que busca el control político del país como en Bielorrusia. También ha resaltado que la Unión Europea está quedando fuera de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos, y que “los aliados occidentales no deberían hablar por separado con el Kremlin”, lo que considera un momento crítico de “ruptura”. Por otra parte, ha mostrado preocupación por la aproximación entre Trump y Putin y de este último con el presidente chino Xi Jinping, quienes, considera, marcarán el nuevo orden del poder. 

Algo sobre Zelensky y los Ucrani-nazis

Oksana Markarova, embajadora de Ucrania en Washington, ha sido la otra imagen triste de la bronca entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el ucraniano, Zelenski, en su visita oficial en la Casa Blanca, lo que muestra que Zelensky actuó sin acuerdo con sus compañantes diplomáticos.

Pese a todo, Volodimir Zelenski estima que la relación con Estados Unidos se puede reconducir. “Por supuesto” que se puede reconstruir, declaró el presidente ucraniano en una entrevista posterior en Fox News, pero estimó que no debe una disculpa a su homólogo estadounidense.

La verdad prometida se convierte en mentira ante las cámaras televisivas, lo cual recuerda otro encontronazo anterior: el del jefe del Gobierno polaco en noviembre de 2022 con el gobierno ucraniano anterior a Zelensky. El gobierno de Kiev dio permiso para reiniciar la exhumación de cuerpos en fosas comunes en algunos puntos del oeste de Ucrania y dijo que “aún estamos esperando que se materialice este acuerdo”.

El viceministro de Exteriores polaco, Arkadiusz Mularczyk, declaró a la prensa en Varsovia que “es inaceptable para Polonia que se honre (en Ucrania) a Stepan Bandera, el ideólogo de los nacionalistas ucranianos que asesinaron a decenas de miles de polacos en Volinia”.

En su paso de comediante a político, cuando aprovechando su fama en una comedia televisiva, Zelensky, empujado por un millonario ucraniano (escapado de la Justicia ucraniana), se presentó como candidato a la Presidencia de Ucrania.

Volodymyr Zelensky dijo en entrevista televisada del nazi Stepan Bandera: “Fue uno de los que defendió la libertad de Ucrania”.

El entonces candidato ucraniano a la presidencia, Volodymyr Zelensky, creía que los ucranianos también debían alabar a los héroes modernos, a los que trabajan en el arte y la literatura, a todos los héroes de Ucrania.

“Hay héroes indiscutibles. Stepan Bandera es un héroe para cierta parte de los ucranianos, y esto es algo normal y estupendo. Bandera fue uno de los que defendieron la libertad de Ucrania. Pero creo que cuando nombramos tantas calles, puentes, con el mismo nombre, esto no es del todo correcto”, dijo Zelensky en una entrevista con RBC-Ucrania.

“Por cierto, no se trata de Stepan Bandera. Yo diría lo mismo de Taras Shevchenko. Respeto mucho su respeto mucho su enorme trabajo. Pero debemos recordar a los héroes modernos, a los héroes del arte, a los héroes de la literatura, a todos los héroes de Ucrania. Héroes de Ucrania. ¿Por qué no bautizamos [las calles] con sus nombres, los héroes que hoy unen a Ucrania? Hay tanta tensión en la sociedad que debemos hacer todo lo posible para unir a Ucrania. Una vez me preguntaron por qué ninguna calle con el nombre de Andriy Shevchenko [estrella del fútbol ucraniano]? Para mí es un héroe, de verdad”, afirmó Zelensky.

¡El colmo del populismo barato!, comparar a un famoso futbolista Andriy con el Taras Shevchenko que no es sólo el fundador de la lengua literaria ucraniana moderna, sino también el símbolo más importante de la nacionalidad ucraniana moderna.

El 1 de enero de 2019 se cumplieron 110 años del nacimiento de Stepan Bandera. Fue un político fascista ucraniano, uno de los ideólogos y teóricos del movimiento nacionalista ucraniano del siglo XX. Tras la escisión de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, Bandera fue presidente del movimiento OUN (B). Y Bandera estuvo aliado con armas en mano con Hitler contra la Unión Soviética. Era la Segunda Guerra Mundial.

Así, cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, justificó la guerra contra Ucrania en su discurso en la Plaza Roja el 9 de mayo, habló de un enfrentamiento inevitable con “neonazis, banderistas”, se refería a Stepan Bandera, terrorista nacionalista que se alió con los nazis frente al gobierno soviético de Ucrania. Se podrá estar de acuerdo o no con la política de Putin, pero la Historia corrobora que los grupos ultraderechistas y neonazis ucranianos que derrocaron al gobierno democrático ucraniano e instalaron un regimen autoritario proamericano en tiempos del primer Biden.

El historiador germano-polaco de la Universidad Libre de Berlín y biógrafo de Bandera, Grzegorz Rossolinski-Liebe: “Por supuesto que Bandera quería tener un Estado ucraniano, pero quería un Estado fascista y autoritario en el que él fuera el líder”, explicó Rossolinski-Liebe a la Deutsche Welle.

La Historia se puede falsificar, pero se coge más pronto a un mentiroso que a un cojo. Y Zelensky ha estado mintiendo sobre sí mismo y sus intenciones. Y no sólo a Trump, sino a los europeos. Y la cuerda floja le hará caer, tarde o temprano.

En los últimos días hemos presenciado espectáculos inéditos anteriormente en el terreno de las relaciones internacionales y de la Diplomacia. Especialmente, el encontronazo público y televisado internacionalmente entre Trump y Zelensky. La expresión de “estar en la cuerda floja” se utiliza para describir situaciones de gran incertidumbre o peligro inminente. Y se aplica al Zelensky todavía presidente de Ucrania.

El choque entre Zelensky y Vance