El arranque de la IFA 2018 está a la vuelta de la esquina, e Intel ha querido anticiparse unos días para darnos a conocer la más reciente actualización a sus procesadores de octava generación, que si lo vemos fríamente es más una puesta al día con respecto a lo presentado al año anterior. Es decir, Intel ha metido cambios puntuales para justificar el cambio de Kaby Lake hacia este Whiskey Lake.
Esta actualización llega a la gama de procesadores Intel de la Serie U (Whiskey Lake) y la Serie Y (Amber Lake), que están dirigidos a dispositivos portátiles de bajo consumo, como los famosos convertibles o '2 en 1', así como aquellos con diseño ligero y fino. Conozcamos los modelos y sus principales novedades.
Rendimiento, conectividad y autonomía
Para estos nuevos procesadores, Intel asegura haberse centrado en tres grandes factores: rendimiento, conectividad y autonomía. Por lo anterior, la compañía afirma que tendrán el doble de rendimiento, serán hasta 1,8 más veloces en tareas de navegación web y hasta 10,5 más rápidos al momento de mostrar un vídeo en alta resolución, esto si los comparamos con la generación anterior.
En cuanto a conectividad, los nuevos procesadores de octava generación de la Serie U y la Serie Y serán los primeros en incorporar soporte para WiFi Gigabit, esto a través del protocolo 802.11 ac. Claro, siempre y cuando nuestro router sea compatible y tengamos dicha velocidad disponible.
En el caso de la Serie U, también tenemos soporte a LTE a través de un módem integrado, de la misma Intel, compatible con SIM Cards. Mientras que la Serie Y incorpora el mismo módem pero con soporte para eSIM, ya que su objetivo es estar en portátiles de hasta 7 milímetros de grosor. Con esto, ambas series de procesadores nos ofrecerán conectividad móvil de forma directa.
Por la parte de la autonomía, Intel asegura haber logrado un cambio importante en cuanto al consumo de energía, ya que, según sus pruebas, serán capaces de ofrecer hasta 16 horas de autonomía, un salto importante frente a las 10 horas de la generación anterior. Aunque aquí hay que recalcar que esta autonomía depende de la configuración del dispositivo y otros factores.
La frecuencia se mantiene pero hay mejoras en el Turbo Boost
En total, Intel está presentando seis procesadores, dos para cada serie, que en el caso de la Serie U se mantiene mucho de lo que vimos el año pasado. Es decir, los mismos núcleos con la misma frecuencia base, y es que el principal cambio viene en el Turbo Boost, que ahora presenta un ligero incremento que ayudará en las tareas que requieran mayor poder de procesamiento.
Los tres procesadores de la Serie U mantienen su TDP de tan solo 15W, mientras que para la Serie Y es de 5W. Por otro lado, la gráfica integrada es la Intel HD 620 para los seis microprocesadores, es decir, la misma del año pasado que no presenta mejoras aparentes respecto de los modelos que ya la integran.
La nueva alineación de procesadores Intel de octava generación la integran en la Serie U los i7-8565U, i5-8265U y i3-8145U, mientras que en la Serie Y tendremos a los i7-8500, i5-8200Y y m3-8100Y. Así quedan en la tabla comparativa:
Como vemos, esta nueva familia de procesadores la encabeza el Intel Core i7-8565U, que nos ofrece una frecuencia base de 1,8Ghz, Turbo de 4,6GHz, con 4 núcleos y 8 hilos. Si lo comparamos con el Intel Core i7-8550U del año pasado, veremos que éste tenía la misma frecuencia base de 1,8GHz, un Turbo de 4GHz y los mismo 4 núcleos y 8 hilos. Como mencionaba, la única diferencia está en el Turbo Boost.
El detalle aquí es que nos mantenemos en el ya conocido y dominado proceso de 14 nanómetros, siendo el cuarto año bajo esta litografía y es que como la misma compañía confirmó, la producción masiva de los 10 nanómetros se retrasó, por tercera ocasión, para la segunda mitad de 2019. Aunque ya hemos visto los primeros indicios de esta nueva litografía en algunos dispositivos de forma discreta.
Mientras tanto, estos nuevos procesadores de Intel de octava generación de la Serie U y Serie Y estarán disponibles en dispositivos de varios fabricantes este mismo otoño, y los cuales se esperan sean anunciados de forma oficial ahora durante IFA 2018.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
whisper5
Rendimiento por 1.8 y consumo por 1.6 (10 a 16 horas) sin prácticamente hacer cambios. No me lo creo.
macintosh64
"2x faster than a 5-year-old pc" Anda que xd, podrian ya poner 50 años y decir que es 100.000 veces mas rapido.
igdegomez
Y han comentado si están libres estos ya de las vulnerabilidades especulativas? No tengo ganas de comprar un PC al cual le van a bajar el rendimiento con parches.
sanamarcar
Un Ryzen se lo reviente en gráfica, y en CPU le anda muy cerca. Y eso que aun queda alguna revisión para más CPU. La velocidad turbo, si es como en muchos otros casos, solo entrará muy de vez en cuando.... y con GPU activa estimo que nunca...
Pidan Ryzen que ademas sin ellos estaríamos aun en dual cores en portatiles. Solo hace falta ver los Macbook Pro del año pasado y los de este xD (2000 euros por 2 nucleos xD)
Usuario desactivado
Lo bueno de todo esto es que al dar soporte para eSIM se crea la oportunidad para que más operadores moviles acepten más dispositivos a parte de los de Apple. Se que no tiene mucho sentido transferir tu numero temporalmente a tu laptop pero se abre la puerta para que los fabricantes de werables platiquen con las compañias telefonicas.
Miguel
Esto es un cachondeo. Como ven que Ryzen les esta haciendo pupita tienen que empezar a hacer funcionar su máquina de marketing. Da la sensación que desde que salió Ryzen no paran de sacar "nuevos" productos como los i9.
Como dice otro comentario, siendo el mismo proceso de fabricación es casi imposible que saquen tanta diferencia de rendimiento y autonomía con respecto al anterior.
Una de dos... o es mentira y en todo caso tiran de overclocking (El TDP up del i7 8500y es de 7 pero marcan 5 de TDP y llega a 4,2GHZ desde 1,5GHZ OMG!!! vaya estirón en un procesador de ultrabajo consumo) o ya lo tenían diseñado y se lo guardaban.
Personalmente creo que es lo segundo. Los muy zorrucos se lo guardaban haciendo comprar a la gente refritos y ahora que vino Ryzen sacan la artillería.
De ahi que vayan mal con los 10nm, tenían artillería y confiaban en no tener que sacarla hasta 2019 o más tarde.
Y más alla de todo esto... estoy hasta el gorro de ver todavía puertos USB 2.0, cutre no,... lo siguiente. Vergonzoso.
Usuario desactivado
Todo el mundo critica a Intel y alaba los Ryzen, pero veo que los fabricantes siguen apostando en masa por la primera. Está claro que para uso doméstico la industria sigue apostando por el prestigio de Intel, aunque me imagino que para usuarios intensivos y bastante iniciados que necesitan mucha máquina y a medida de sus necesidades, la mejor opción, por lo que se deduce de los comentarios, son los Ryzen.
Quizá sea una cuestión de prejuicios y sensaciones; históricamente Intel ha ido por delante de AMD, desde los pentium vs K6 o 7, y quizá se hayan dormido en los laureles. Pero el prestigio lo tiene ganado Intel, y yo mismo tengo prejuicios injustificados contra AMD.
No estoy criticando a AMD ni haciendo una loa de Intel, simplemente digo que se funciona en muchas ocasiones por el nombre o prestigio ganados; ocurre en todos los sectores, en nuestro imaginario está que Intel es superior a AMD, que Ariel es mejor que una marca blanca, o que Levi´s es mejor que Zara...y eso no siempre es así, como en este caso parece ser. Y lo digo siendo usuario doméstico; quizá si me montase un PC por mi cuenta miraría los Ryzen si preciso mucha potencia.
Vaya lío de aportación, madre materna, no sé ni lo que he querido decir...
fogoeferro
Estos son la familia de procesadores que utiliza Apple en los MacBook ¿No?
joselsarriontornero
Y todo eso antes o despues de los parches de W10 para Spectre and company ??