UPL acusa al Ayuntamiento de León de “dejación de funciones” debido al mal estado de los parques de la ciudad
El portavoz del grupo UPL en el Ayuntamiento de León, Eduardo López Sendino, ha denunciado la “dejación de funciones” del Equipo de Gobierno municipal ante la “lamentable situación que presentan los parques de la ciudad”, a pesar de la existencia de un nuevo contrato de zonas verdes que se anunció en el año 2023 por un valor de 28,5 millones de euros adjudicados a la UTE formada por Eulen y Geoxa.
Los leonesistas consideran que la situación “es igual o peor que con los anteriores adjudicatarios” y culpa al Equipo de Gobierno de no responsabilizarse de que el adjudicatario cumpla con los pliegos de su contrato. Añaden que los incumplimientos incluyen la escasez de riego, de siegas, perfilado y recuperación de césped.
Los leonesistas critican, del mismo modo, que la UTE no se esté encargando de reemplazar el mobiliario urbano presente en varios parques de la ciudad de León que presenta defectos y daños. López Sendino ha señalado como los márgenes del Bernesga como uno de los peores puntos de la ciudad, donde se presentan varios problemas.
“Nos encontramos con una dejación de la función por parte del equipo de gobierno del partido socialista que no obliga a la adjudicataria a cumplir con las funciones”, critica López Sendino. “Exigimos que de modo inmediato comience a realizar las obras necesarias y obligue a la adjudicataria al cumplimiento estricto de su contrato. Si no nos encontraríamos con un auténtico fraude a los leoneses que tienen que pagar vía Ayuntamiento a una adjudicataria que no cumple con sus obligaciones”, reclaman los leonesistas.
Respecto a las talas de árboles que se han llevado a cabo en la ciudad de León, incluso antes de que se diesen a conocer los resultados de una auditoría encargada por el Ayuntamiento de León por un valor de 48.243 euros (a mayores del contrato de zonas verdes, que llegó a la conclusión de que habría que talar 138 árboles), López Sendino ha criticado estas “talas indiscriminadas que no están avaladas por informes técnicos. Hay que hacer ese estudio por razones de seguridad, pero no se puede talar sin una justificación real”.
