Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE llega a su Congreso con un ojo en la continuidad y otro en los tribunales
ERC elige a su líder en un congreso convertido en un plebiscito sobre Junqueras
Opinión - España: una democracia atascada. Por Rosa María Artal

La Junta de Andalucía recurrirá al Supremo la decisión del TSJA sobre Montefrío y acusa al Gobierno central de “judicializar” la pandemia

El consejero de Presidencia, Administración Pública e Interior y portavoz del gobierno andaluz, Elías Bendodo

Europa Press

11 de mayo de 2021 13:45 h

0

El Gobierno andaluz ha anunciado este martes que recurrirá ante el Tribunal Supremo (TS), mediante un recurso de casación, el auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Granada, que no ratifica la orden de la Consejería de Salud y Familias por la que se confina el municipio granadino de Montefrío, que tiene una tasa de incidencia de más de 1.000 casos de coronavirus por cada 100.000 habitantes.

Así lo ha anunciado, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, el consejero de la Presidencia y portavoz del Ejecutivo andaluz, Elías Bendodo, quien ha indicado que se va a presentar ese recurso con el fin de que puedan confluir las mismas “posibilidades y estrategias” en todo el territorio de la comunidad, sobre todo, después de que este martes se haya conocido también que, en cambio, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, con sede en Sevilla, sí ha ratificado el confinamiento de los municipios de Castro del Río (Córdoba) y de Bornos y Villamartín (Cádiz).

El Gobierno andaluz ha expresado su preocupación por que se hayan conocido resoluciones judiciales diferentes sobre los cierres perimetrales que había planteado para los municipios con alta incidencia de coronavirus, esto es, más de 1.000 casos por cada 100.000 habitantes, y ha denunciado que esto se debe a la decisión del Ejecutivo nacional de “judicializar” la lucha contra la pandemia tras decaer el estado de alarma.

Elías Bendodo ha indicado que lo normal sería que los juzgados tomen decisiones “coherentes”, pero en este caso nos hemos encontrado con posiciones diferentes sobre cierres perimetrales de municipios, por parte de un sala de Granada y de una sala de Sevilla del TSJA.

“No tiene sentido que se permita el cierre perimetral en un sitio y en otro, no”, según ha sentenciado el consejero de la Presidencia, quien ha señalado que el hecho de que en un municipio haya una tasa de más de 1.000 casos por cada 100.000 habitantes es un hecho “grave”, por muy bajo, medio o alto que sea el porcentaje de vacunación.

“¿Cómo se explica que unos sí y otros no?”, ha preguntado Elías Bendodo sobre el confinamiento de unos municipios y de otros no cuando tienen más de 1.000 casos por 100.000 habitantes. Ha recalcado que el Gobierno andaluz tiene claro que un municipio con una incidencia de más de 1.000 casos tiene que estar “cerrado perimetralmente”.

Bendodo ha recordado que las comunidades, tras decaer el estado de alarma, no pueden limitar derechos fundamentales y tienen que acudir a la justicia para que ésta se pronuncie ante medidas como el cierre perimetral de un municipio.

A su juicio, la comunidades se encuentran en esta situación porque el Gobierno de Pedro Sánchez ha decidido “subcontratar la gestión de la pandemia”, dejando en manos de la justicia lo que él no quiere hacer.

“En vez de facilitar el camino a las comunidades, el Gobierno de Pedro Sánchez ha optado por judicializar la vuelta a la normalidad y que las comunidades se entiendan con el Tribunal Supremo”, según ha denunciado. Ha insistido en denunciar el “disparate” que supone “judicializar” la desescalada. Para Bendodo, con este escenario, se “trata de pelear contra la pandemia con un brazo atado a la espalda, y es muy difícil”.

“El Gobierno central nos ha sumido en un estado caótico”, según ha indicado Bendodo, quien se ha referido también a los distintos pronunciamientos que se están produciendo por parte de tribunales autonómicos ante la petición de algunas comunidades autónomas de aplicar un toque de queda en su territorio, algo que la Junta de Andalucía no se plantea en este momento.

“Dejación de funciones, irresponsabilidad y subcontratación de la gestión de la pandemia”, según ha calificado Bendodo la actitud del Gobierno central, al que ha insistido en demandar una reunión urgente de la Conferencia de Presidentes autonómicos para establecer una estrategia común de todas las comunidades tras decaer el estado de alarma. Las actuales situaciones que se están viendo, según ha recalcado, generan “incertidumbre” en la ciudadanía.

Autoconfinamiento

Por su parte, el Ayuntamiento de Montefrío ha pedido a sus vecinos que se autoconfinen y limiten al máximo sus contactos sociales, “porque esta es la única manera de doblegar la curva y terminar cuanto antes con esta situación que nos tiene tan angustiados”, ha señalado la alcaldesa, Remedios Gámez.

“Estamos ante un sinsentido judicial que no comprendemos desde el Ayuntamiento ni tampoco entienden nuestros vecinos y que es fruto de una evidente improvisación por parte de la Junta, que debería haberse anticipado a esta situación”, ha agregado en una nota.

“Tenemos que acatar la normativa sin paliativos para reducir los contagios, pero necesitamos saber cuál es esa normativa en cada momento”. Afirma la alcaldesa que tras la decisión del TSJA, “Montefrío quedará abierto perimetralmente, pero ahora nos encontramos ante una maraña judicial que nos tenemos se va a reproducir a partir de ahora en muchos municipios más de Andalucía, aunque nosotros hayamos sido los primeros”.

Etiquetas
stats