El PP y el PSOE no participarán en el grupo de trabajo de Vox para analizar los cobros de los procuradores de Castilla y León con dedicación exclusiva

El Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla y León ha decidido no en el grupo de trabajo creado por el presidente del parlamento autonómico, Carlos Pollán (Vox), para analizar el régimen de incompatibilidades de los procuradores con dedicación exclusiva y estudiar que todos los procuradores cobren.

Pollán había fijado este martes la primera de las reuniones con representantes de PP, PSOE y Vox, todo ellos presentes en la Mesa de las Cortes, para regular las incompatibilidades y acabar con la “excepcionalidad” que convierte a este parlamento en el único de España donde no todos sus integrantes tienen retribución por su trabajo, una reivindicación en la que coinciden todos los partidos.

Después de la polémica reabierta por los ya exprocuradores de Vox reclamaron el pago correspondiente a enero que les debía el grupo de Vox, Pollán aseguró que ya se había reunido el grupo de trabajo integrado por PP, PSOE y Vox para regular las incompatibilidades.

Ahora, fuentes del PP en las Cortes han asegurado que las cuestiones relativas al régimen de incompatibilidades deben ser tratadas en los órganos competentes para tal fin. Todos los grupos han coincido en la necesidad de reformular la cuestión pero difieren a la hora de dónde y cómo llevarla a cabo.

Los 'populares' han justificado su ausencia por motivos de “transparencia y registro oficial”. “La celebración de reuniones en los órganos competentes garantiza la elaboración de actas oficiales, asegurando así la plena transparencia en el proceso y permitiendo un seguimiento riguroso de las deliberaciones y acuerdos alcanzados”, han indicado.

En un comunicado, el Grupo Popular señala que reiteran su “compromiso” con el “correcto funcionamiento institucional y con el respeto a los procedimientos establecidos en nuestro Reglamento”. El PP se suma al PSOE en rechazar la mesa de trabajo propuesta por Pollán y optan por la Comisión de Reglamento, algo que el representante de Vox no estima oportuno, como ya señaló la semana pasada.

El PSOE tampoco asitirá

El Grupo Parlamentario Socialista no acudirá a la reunión del grupo de trabajo tal y como ha aclarado a los periodistas el secretario general del PSOE en Castilla y León, Carlos Martínez.

El líder socialista ha pedido, en declaraciones recogidas por Europa Press, “abandonar polémicas estériles” sobre los salarios de los parlamentarios y ha planteado abordar el problema de fondo que, a su juicio, es que procuradores del PP han cobrado “sobresueldos durante una época de su vida” teniendo dedicación exclusiva.

“Ahora están en otras responsabilidades a nivel europeo y que lo hemos conocido precisamente porque ha tenido que hacer frente a la Ley de Transparencia Europea que aquí no se da”, ha reprochado en rueda de prensa en relación al exportavoz popular Raúl de la Hoz, en la actualidad eurodiputado.

“Convóquenos donde tenga que convocarse, quién tenga ese rango decisorio, pero dejen de enredarnos permanentemente en una situación de voluntad sobre si es un grupo o no es grupo, nos hace falta abordar el problema”, ha remachado.

Martínez ha destacado que el PP tiene la mayoría para poder abordar cualquier cambio en la Cámara autonómica y cuenta con “la mano tendida del PSOE” para hacerlo, aunque ha insistido en que “lo importante es que la política se ejerza en igualdad de condiciones”, se tengan o no recursos económicos.

“Para que el hijo del relojero también pueda ser responsable institucional y defender su territorio y no tenga que ser los siempre”, ha resumido. 

Una polémica recurrente en el tiempo

Tras la última polémica con los exprocuradores de Vox, el PSOE ya solicitó en noviembre una reunión de la Comisión de Reglamento las Cortes para que se reuniera “a la mayor urgencia y premura posible” para desarrollar o modificar el artículo 31.1 de la norma que rige el funcionamiento de la Cámara y establezca el régimen de incompatibilidades de acuerdo con su régimen retributivo puesto. Los socialistas consideraron que está “en el limbo”, en una “situación insostenible” y un hecho “inaudito” en el resto de los parlamentos.

El caso a abordar era la situación del exprocurador del PP, Raúl de la Hoz, que, tras presentar su Declaración de Actividades en el Parlamento Europeo, este reflejaba unos ingresos de 92.000 euros como portavoz del Grupo Popular en las Cortes (un cargo que ha ostentado durante siete años) y otros 40.000 euros anuales como 'abogado'. La Declaración de Actividades no concretaba a qué corresponden exactamente estos honorarios.

Las Cortes de Castilla y León estudiaron si el eurodiputado Raúl de la Hoz, del PP, podía cobrar como abogado mientras tenía 'dedicación exclusiva' como portavoz del Grupo Popular en el parlamento autonómico. La Mesa de las Cortes pidió un informe a los servicios jurídicos, según informaron desde la cámara de representación. Las mismas fuentes señalaron que se partía “de la base” de que no se aprecia “vulneración de la normativa” porque el régimen de incompatibilidades “no está desarrollado más allá de lo que marca la Ley electoral de Castilla y León”.

El dictamen del Letrado Mayor de las Cortes es que no existía en el reglamento actual incompatibilidad alguna entre recibir el sueldo como parlamentario y compatibilizarlo con otros ingresos, algo que señaló el sucesor en la Portavocía del Grupo Popular, Ricardo Gavilanes. Asimismo, el procurador del PP se abrió a cambiar el régimen de incompatibilidades existente.