Los datos de la Confederación Hidrográfica desmienten a Mazón: la Generalitat sabía desde las 17.30 del riesgo de crecidas

Como ya hiciera la semana pasada Feijóo cuestionando la información de AEMET, este lunes ha sido el president valenciano, Carlos Mazón, quien ha querido trasladar la responsabilidad a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) por el envío tardío de la alerta a móviles. Mazón ha dicho en declaraciones a COPE que la Confederación Hidrográfica “dependiente del ministerio de Teresa Ribera”, suprimió los avisos por las crecidas en las cuencas de los ríos. Desde la CHJ han respondido en un comunicado que la competencia para emitir alertas es autonómica, es decir, de Mazón. La Generalitat ha respondido con otro comunicado a media tarde y la CHJ ha contrarreplicado. Resumimos el choque entre ambas instituciones.

“Son las autoridades competentes en materia de protección civil las responsables de evaluar las posibles afecciones de ese riesgo físico en la población y en el entorno, y, por tanto, de emitir los avisos que corresponda y adoptar las medidas de protección que consideren más adecuadas en cada caso”, ha dicho la CHJ en su primer comunicado, este lunes por la mañana. Respondía a las declaraciones de Mazón en la COPE, quien insistía en echar balones fuera: “Cuando se activa la alerta hidrológica a primera hora, a continuación se desactiva tres veces. Y no es hasta las 18.45 de la tarde (...) que dicen que todo ha cambiado”. Sin embargo, desde la CHJ lo desmienten.

Las alertas hidrológicas –avisos de crecidas de ríos– son emitidas por los responsables autonómicos de Protección Civil y Emergencias, no por las confederaciones hidrográficas. Estas se limitan a medir y proporcionar datos sobre lluvias acumuladas y niveles de los cauces. En el caso de la Generalitat Valenciana, antes del tardío envío masivo a móviles a las 20.12 del martes 29 de octubre, sus servicios de Emergencias habían difundido en redes sociales hasta tres alertas hidrológicas; pero ninguna de ellas a los móviles de la ciudadanía.

11.45 primera alerta hidrológica por el caudal del río Magro

A las 11.45, el Centro de Coordinación de Emergencias –el organismo autonómico competente para comunicar las alertas hidrológicas–, emite un “aviso especial” con información de la CHJ a los municipios de la cuenca del río Magro. El río lleva 350 metros cúbicos de agua por segundo. Mientras tanto, más al norte, en el barranco del Poyo, la situación empieza a complicarse.

12.20, primera crecida en el Poyo y segunda alerta autonómica

El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat manda la segunda alerta hidrológica del día, a las 12.20. La rambla del Poyo lleva 264 metros cúbicos por segundo. Es la crecida de la rambla del Poyo la que, a partir de las 19.00 horas, causará la mayor devastación y cientos de muertos en Chiva, Torrent, Catarroja, Sedaví, Benetuser y Paiporta, en las localidades de l’Horta Sud.

En la alerta de las 12.20 se advierte a la ciudadanía “del peligro de acercarse a riberas y barrancos. Este peligro venía precedido por una alerta roja de la AEMET emitida a las 7.31 horas de la mañana del martes”, señalan desde la CHJ.

Es cierto que el nivel del caudal en el barranco del Poyo bajó desde las 13.20. Pero en ningún momento, pese a lo que dice Mazón, las Emergencias de la Comunitat Valenciana desactivaron las alertas. 

13.14 Mazón dice que a las 18.00 amainará la lluvia

“Según la previsión, el temporal se desplaza hacia la Serranía de Cuenca, por lo que se espera que en torno a las 18.00 horas disminuya su intensidad en todo el resto de la Comunitat Valenciana”. Son declaraciones que colgó en un tuit el president Carlos Mazón a las 13.14 horas, después lo borró.

17.00, aumento brusco del caudal en el Poyo, sin alerta autonómica

Desde las 17.00 horas la CHJ registra un “aumento brusco” del caudal del barranco del Poyo. A las 17.30 alcanza un nivel similar al que motivó que las Emergencias autonómicas emitieran la alerta hidrológica de las 12.20, es decir, unos 264 metros cúbicos por segundo. “Sin embargo, esta vez las autoridades autonómicas no emitieron una nueva alerta”, afirma la CHJ en su nota de prensa.

Es decir, a las 17.30 horas los servicios de Emergencias –bajo responsabilidad de Carlos Mazón– sabían del aumento brusco de caudal en la rambla del Poyo; pero no emitieron una alerta hidrológica, como sí habían hecho a las 12.20.

17.30, aumento del caudal en los ríos Magro y Júcar, tercera alerta autonómica

En paralelo, a las 17.30 horas del martes Emergencias de la Comunitat Valenciana emite una tercera alerta hidrológica (no a móviles), pero no por el barranco del Poyo –pese al aumento dramático del caudal–. La nueva alerta se emitió por la situación en una cuenca que discurre, hacia el sur, en paralelo a la rambla del Poyo. Es la cuenca de los ríos Júcar y Magro. El 112 ya había emitido una primera alerta sobre la situación en esta cuenca a las 11.45 horas.

En la alerta de las 17.30 se dice que el caudal puede llegar a los mil metros cúbicos por segundo “aguas abajo del embalse de Forata”. En esa misma alerta se recuerda que “desde primeras horas de la tarde” se ha reactivado la alerta de “nivel rojo” en el Litoral sur de València. 

18.55, el agua arrastra los sistemas de medición en el Poyo, sin alerta autonómica

De vuelta al barranco del Poyo, la CHJ relata cómo a las 18.55 la fuerza del agua arrastra los sensores y sistemas de medición. Esa rambla lleva ya 2.282 metros cúbicos por segundo. “La rambla del Poyo tuvo una subida de 2.000 metros cúbicos por segundo, a las seis de la tarde, que es cuatro veces el caudal normal del Ebro”, explicó en televisión el pasado 1 de noviembre Victòria Roselló, jefa de meteorología del canal público À Punt.

20.12,  alerta masiva a móviles

Mazón ha intentado hoy vincular el envío tardío de la alerta a móviles por parte de la Generalitat Valenciana con la situación en la presa de Forata. Afirma que el aviso de la CHJ por el riesgo en la presa de Forata se envía casi a las siete de la tarde (aunque no es competencia de la CHJ enviar alertas y el propio servicio de Emergencias autonómico había enviado una a las 17.30). 

Pero la devastación de las riadas no se produjo tanto por la presa de Forata (que no llegó a romperse), como por el desbordamiento del barranco del Poyo, sobre cuya situación crítica el Gobierno de Mazón tenía información desde las 17.30 horas.

A lo largo del martes no todo el mundo tuvo ocasión de informarse por los medios de comunicación y en las redes sociales. El grueso de la ciudadanía afectada, que además se hallaba en muchos casos en zonas donde no llovía o llovía ligeramente, no tuvo sensación de riesgo hasta que sus móviles pitaron y vibraron a las 20.12 con, al fin, la alerta telefónica masiva de la Generalitat Valenciana. Era demasiado tarde, ya había miles de personas atrapadas en el fango.

La Generalitat insiste: la CHJ no envío ninguna comunicación desde las 16.13 hasta las 18.43

En una espiral de comunicados, este lunes por la tarde la Generalitat ha asegurado que la CHJ no envió ninguna comunicación al Centro de Coordinación de Emergencias desde las 16.13 horas hasta las 18.43 horas, pese al “aumento brusco” del caudal del barranco del Poyo. “A las 16:13 horas, la CHJ confirmó un caudal de 28,7 metros cúbicos por segundo en el barranco del Poyo y con tendencia descendente a las 15.50 horas (...) El correo siguiente de la CHJ a Emergencias ya es dos y media más tarde, a las 18.43 horas, avisando de un caudal de 1686 metros cúbicos al segundo, con tendencia ascendente y con una crecida muy rápida”, afirma la Generalitat.

Respecto al hecho de que la Generalitat no emitiera ninguna alerta hidráulica a las 17.30 sobre el barranco del Poyo cuando este comenzaba a crecer bruscamente –aunque sí la envío sobre las crecidas en el río Magro y el Júcar–, el Ejecutivo de Mazón se defiende diciendo que su servicio de Emergencias “no recibió ningún correo electrónico, ninguna llamada, ni ninguna comunicación de ningún tipo de la CHJ alertando de este 'aumento brusco del caudal del barranco del Poyo', ni a las 17.00 h ni a las 17.30 h. Y todo ello pese a que la CHJ debía mantener el seguimiento de la evolución del caudal para informar de cualquier riesgo que se pudiera producir”. Pese a la amenaza de lo que se venía encima, la Generalitat culpa a la CHJ de no enviar “ninguna comunicación, ningún aviso, ningún correo electrónico ni realizó ninguna llamada telefónica a Emergencias hasta las 18.43 h, que es cuando se recibe un mail de la CHJ en el que se informa de que el caudal ya es de 1.686 metros por segundo, 'con tendencia ascendente y muy rápida”.

“Es más” –añade la nota de la Generalitat– “cuando llega el mail de las 18:43 horas del martes 29 de octubre, se está desarrollando la reunión del  Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). A esa reunión asiste el presidente de la CHJ, Miguel Polo, y no hay ninguna referencia, en ese momento y en esa reunión, sobre 'las consecuencias especialmente peligrosas desde las 17.00 h' de las que habla la CHJ en su comunicado”.

Lo cierto, y es un dato que la Generalitat no ha desmentido, es que desde 18.43 hasta las 20.12 transcurrieron una hora y 29 minutos. Un tiempo en el que miles de ciudadanos hicieron vida normal, desprevenidos del peligro. Durante todo ese tiempo ya no cabía ninguna duda de la situación crítica que afrontaba el litoral sur de València. Aun así, la Generalitat no envió la alerta masiva a móviles hasta las 20.12.

Contrarréplica de la CHJ

Hacia media tarde de este lunes, la CHJ ha respondido a las nuevas acusaciones del Gobierno de Mazón. Reitera la CHJ que los Centros de Emergencias, de competencia autonómica, “son los órganos responsables de las tomas de decisiones de alertas ciudadanas”. “Centralizan todas las informaciones procedentes de distintos organismos oficiales y es con el análisis cruzado de todos los datos como se adoptan las decisiones (...) Ningún otro organismo, ni AEMET, ni las Confederaciones Hidrográficas disponen de la totalidad de la información y, por tanto, no son competentes para declarar alertas”, afirma la CHJ.

El organismo estatal añade: “Durante el episodio de la DANA del 29 de octubre de 2024, la CHJ, a través del sistema automático de información hidrológica, expuso en su página web para público conocimiento los datos de lluvia y de caudales del barranco del Poyo con una actualización cada cinco minutos. Es decir, los datos hidrológicos del sistema de medición del Organismo de Cuenca podían ser consultados por todos los interesados en cualquier momento. La CHJ ofrece los datos de sus sistemas de medición en su página web en tiempo real durante todo el evento pudiendo ser consultado por todos los interesados, incluida la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Además, y de acuerdo con su protocolo interno, mantuvo informadas a las autoridades de protección civil de forma periódica de los incrementos y descensos del caudal, así como de la declaración de los escenarios de emergencia en la presa de la Forata en el río Magro”.