El tribunal que va condemnar Zaplana confisca les parcel·les de la trama a la Vila Joiosa usades per a blanquejar mossegades
La secció quarta de l’Audiència Provincial de València, el tribunal que va condemnar l’exministre del PP Eduardo Zaplana per corrupció, ha confirmat que les parcel·les de la trama a la Vila Joiosa que estaven en l’aire per una primera interpretació de la sentència ha de ser decomissades. Es tracta d’un compte de la mercantil amb 170.484 euros i de terrenys i una reserva d’aprofitament turístic situats en la localitat alacantina i pertanyents a Gesdesarrollos Integrales SL, que no va ser condemnada ni com a responsable penal, ni responsable civil subsidiària ni com a partícip a títol lucratiu. No obstant això, els fons i les parcel·les s’han de considerar, segons el parer del tribunal, com un “guany obtingut pel culpable” (el condemnat Eduardo Zaplana), a pesar que estiguen “en poder d’un tercer” (la societat Gesdesarrollos Integrales SL). El tribunal no considera que siga un “tercer de bona fe”, d’acord amb la condemna del seu administrador, el testaferro confés Miguel Barceló, condemnat per un delicte de blanqueig de capitals “del qual es deriva el guany”.
“No hi ha cap dubte que les parcel·les (...) han de ser qualificades de guany derivat del delicte de blanqueig de capitals i procedeix el comís”, afirma la interlocutòria de l’Audiència Provincial de València a què ha tingut accés elDiario.es.
D’altra banda, la resolució també aclareix la inhabilitació a què va ser condemnat el comptable de la trama, Francisco Grau. En aquest cas, no és necessària una esmena de la sentència: la professió “que manté relació amb el delicte pel qual és condemnat és la d’economista”. El tribunal deixa per a la fase d’execució de la sentència, recorreguda davant el Tribunal Suprem, l’aclariment sobre les costes processals imposades a Grau.
A més, la interlocutòria avala l’actuació de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil sobre les sol·licituds a l’Agència Tributària de la informació sobre el comptable de la trama. La resolució conclou que l’UCO “va actuar sempre sota la supervisió i amb autorització” de la jutgessa instructora de la causa.
Paco Gasofa, condemnat només per falsedat
La secció quarta de l’Audiència Provincial de València també estableix que l’empresari Francisco Pérez López, conegut com a Paco Gasofa va ser absolt del delicte de blanqueig de capitals, però condemnat per falsedat, per la qual cosa la condemna final per a l’empresari i home fort de Zaplana a Benidorm queda en un any i mig de presó.
Els magistrats resolen així les peticions d’aclariment de sentència que van plantejar tant el fiscal anticorrupció, Pablo Ponce, com algunes defenses. La sentència, que va condemnar Zaplana a més de 10 anys de presó, va confiscar 11,5 milions en comptes i productes financers, quatre vehicles i caixes de seguretat als condemnats de la trama del cas Erial, tal com va informar aquest diari.
0