Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE aplaca la revuelta madrileña contra Lobato y echará el resto en primarias
A Olivier le ha cambiado la vida una terapia contra el cáncer de su propio hospital
Opinión - Piloto suicida. Por Antón Losada

Petro denuncia un “golpe blando” tras una propuesta para investigarlo por supuesta financiación ilegal de su campaña

Fotografía del presidente colombiano, Gustavo Petro.

EFE / elDiario.es

3

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia estudiará una propuesta de dos magistrados que recomienda formular cargos contra el presidente, Gustavo Petro, por la presunta financiación irregular de su campaña, decisión que el mandatario ha calificado como el “inicio de un golpe de Estado”.

“Si la Constitución dice que el presidente de la República no puede ser juzgado por una entidad diferente a la Comisión de Acusaciones (de la Cámara) (...) ¿Por qué dos entes pertenecientes a un ente administrativo han dicho que levantan cargos contra el presidente? Eso es profundamente inconstitucional y es el inicio de un golpe de Estado en Colombia”, afirmó el mandatario este miércoles.

Los magistrados del CNE Álvaro Prada y Benjamín Ortiz, excongresista del partido derechista Centro Democrático y exsecretario general del CNE respectivamente, que tienen a cargo la investigación, presentaron el proyecto resolución que también pide que se formulen cargos contra Ricardo Roa, presidente de la petrolera estatal Ecopetrol y que fue su gerente de campaña en 2022, según revelaron este miércoles medios locales.

El documento será discutido por los nueve magistrados del CNE en una sesión de sala plena, en la que decidirán si la admiten para seguir adelante con el proceso, para lo que necesitan los votos de al menos seis magistrados, o si, por el contrario, lo archivan.

El caso contra la campaña presidencial de Petro arrancó en febrero de 2023 cuando el CNE decidió abrir una indagación preliminar por presuntas irregularidades en su financiación con base en una “queja anónima”. El organismo explicó entonces que la queja fue presentada por “presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial” del Pacto Histórico, la coalición de izquierdas que llevó Petro a la presidencia en 2022.

“Ha comenzado un golpe blando”

La decisión del CNE irritó a Petro, que en un discurso en Cartagena de Indias llamó a un levantamiento popular en su defensa porque considera que se ha roto “el orden constitucional”. “Millones de colombianos tienen que salir a las calles, los invito, les solicito, independientemente de qué pase conmigo, a rodear pacíficamente los centros del poder en Colombia hasta que se restablezca el orden constitucional en este país”, expresó.

Petro dijo que lo anunciado supone que “11 millones y medio de colombianos (que votaron por él en la segunda vuelta de las elecciones de 2022) van a perder sus derechos políticos”. “No porque ningún juez penal haya dictaminado que son criminales, sino porque así lo decidió la oligarquía colombiana y el régimen de corrupción. Quieren determinar, como lo han hecho en tantos países de América Latina, que el presidente de la República a pesar de ser elegido por el pueblo de Colombia tiene que dejar de ser presidente porque cuatro o cinco vagabundos de la politiquería así lo quieren”, añadió.

Finalmente afirmó que seguirá en el cargo “hasta donde el pueblo diga”. “Si el pueblo dice más adelante, más adelante iré sin ningún temor, sin ningún miedo, iremos hacia donde el pueblo colombiano ordene. El presidente de la República sólo tiene un comandante al frente”, concluyó.

En un mensaje en la red social X, Petro también escribió: “Ha comenzado el golpe blando”. Se trata de una afirmación que ha venido repitiendo en los últimos meses. El mandatario ha afirmado que el supuesto golpe se está cocinando “no es con los tanques de guerra sobre el palacio presidencial”, sino acusándolo de superar los topes de gastos electorales en las elecciones de 2022. En su discurso con motivo del Día del Trabajo, el pasado 1 de mayo, insistió en que sus opositores buscan sacarlo del poder mediante un “golpe de Estado”.

Petro ha hecho hincapié en que la Constitución colombiana dice que el presidente de la República “no puede ser juzgado por una entidad diferente a la Comisión de Acusaciones (de la Cámara de Representantes)”.

El exmagistrado del CNE Alfonso Portela explicó a Noticias Caracol que en el caso del presidente, “le corresponde a la Comisión de Acusaciones tramitar todo lo relacionado con la eventual responsabilidad del mandatario frente a la financiación de la campaña”. “Pero el alcance del Consejo Nacional Electoral llega únicamente a la parte de instrucción e investigación. Quiere decir que será la Comisión la que deba seguir adelantando todo lo relacionado con la eventual responsabilidad” del presidente, agregó Portela.

El CNE ha rechazado las declaraciones del mandatario, que considera que ponen en riesgo a sus magistrados. “Las graves declaraciones contra los miembros de esta corporación quebrantan el normal funcionamiento del sistema democrático y ponen en riesgo a quienes están a cargo de tomar las decisiones en cumplimiento de sus funciones constitucionales”, señaló el organismo en un comunicado.

División de opiniones

La ponencia de los dos magistrados del CNE ha causado una división de opiniones en el país. El expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), enconado opositor del mandatario, escribió en X: “Gustavo Petro, el golpe lo inició usted con el ingreso de dineros ilícitos a su campaña y la evidente violación de los topes electorales fijados por ley”. “El golpe a la democracia continúa con la rampante corrupción en su Gobierno”, añadió Pastrana.

Por su parte, Alejandro Gaviria, quien fue el primer ministro de Educación de Petro y ahora es uno de sus mayores críticos, afirmó: “Si cualquier investigación (cualquiera) se rechaza y (se) señala como un 'golpe blando', la pretensión del presidente Petro es evidente: impunidad absoluta. Quiere ponerse por encima de la ley”.

Aliados del presidente criticaron la decisión al considerar que supone un “evidente intento de un quiebre institucional y un posible golpe de Estado jurídico”, como manifestó la senadora oficialista María José Pizarro. “El magistrado Prada, procesado actualmente por graves delitos, elegido en el CNE (...) y con un claro sesgo político e ideológico contra el presidente Petro y nuestro proyecto político, ¿busca ahora sumir a Colombia en una crisis institucional sin precedentes?”, señaló la congresista en sus redes sociales.

Por su parte, la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, expresó este miércoles su “total y absoluto respaldo” al mandatario. “Nuestro total y absoluto respaldo y apoyo al presidente de Colombia, Gustavo Petro, ante su denuncia internacional de que se está fraguando un golpe de Estado contra el pueblo de Colombia”, señaló Castro en un mensaje en X.

Etiquetas
stats