Vinícius traslada a la jueza que quiere acusar a dos seguidores del Barça por insultos racistas

El jugador del Real Madrid C.F. Vinícius Jr. ha trasladado a la jueza que quiere proseguir con la acusación por delito de odio contra dos seguidores del F.C. por los insultos racistas que le profirieron en el estadio de Montjuïc durante el clásico del año 2023.

Según han informado a elDiario.es fuentes jurídicas, ante la magistrada del juzgado de instrucción 18 de Barcelona ha comparecido este jueves Vinícius. Lo ha hecho por videoconferencia desde el despacho de su abogado (que también es el del Real Madrid). La declaración como perjudicado del futbolista era un trámite indispensable antes de que la magistrada decida si envía el caso a juicio o lo archiva, toda vez que la instrucción del caso ya encara su recta final.

Vinícius también compareció como perjudicado por insultos racistas en una causa que se siguió en València al haberse producido las vejaciones en el estadio de Mestalla. El caso terminó con un pacto por el que los tres jóvenes acusados aceptaron una pena de ocho meses de prisión —sin responsabilidad civil y sin multa— por un delito contra la integridad moral con el agravante de odio y la atenuante de arrepentimiento.

El procedimiento de Barcelona se remonta a octubre de 2023. Gracias a las grabaciones y a un testigo los Mossos d'Esquadra identificaron a tres personas, una de ellas menor de edad, por los gritos racistas al jugador del Real Madrid en el clásico jugado en el estadio de Montjuïc. Entre otros insultos, le gritaron “puto mono” más de una vez.

Los dos investigados en Barcelona, que ya comparecieron ante la jueza el pasado mes de julio, profierieron diversos cánticos e insultos racistas a Vinícius durante el partido, en especial coincidiendo con el momento en que el futbolista fue sustituido y abandonó el terreno de juego.

El servicio contra los delitos de odio de la Fiscalía de Barcelona, que ya fue pionero en denunciar por la vía penal a aficionados por sus comportamientos racistas en los estadios, está personado en la causa. La Liga de Fútbol Profesional (LFP), la patronal que comanda Javier Tebas, también ha ejerce como acusación en el caso.

El Código Penal castiga con hasta dos años de cárcel las vejaciones y lesiones a la dignidad humana mediante acciones que entrañen “humillación, menosprecio o descrédito” por motivos racistas, antisemitas, ideológicos o xenófobos. Para que un caso prospere, debe acreditarse una humillación y una vejación efectiva en la víctima.

Según la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que es vinculante para España, la libertad de expresión ampara no solo las opiniones inofensivas, sino también las más hirientes. Pero establece como líneas rojas la incitación directa a la violencia y los comentarios que ahonden en la discriminación que ya sufren colectivos vulnerables y discriminados.

Los insultos racistas contra el jugador del Real Madrid en Mestalla desataron una ola de solidaridad e indignación en todo el mundo, que partió de su país de origen, Brasil, y pusieron en entredicho tanto el fútbol español como la respuesta de las autoridades frente al racismo.

Si bien los repetidos gritos racistas que Vinícius sufre en varios estadios han amplificado el racismo en el fútbol, la primera causa de este tipo que se juzgará en España no tiene como víctima a un jugador del Barça ni del Real Madrid, sino del Athletic de Bilbao.

La Fiscalía pide dos años de cárcel para un aficionado del Espanyol por los gritos racistas que profirió contra el delantero del Athletic Club Iñaki Williams durante un partido de Liga celebrado en el estadio de Cornellà–El Prat en 2020.