Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La guerra entre PSOE y PP bloquea el acuerdo entre el Gobierno y las comunidades
Un año en derrocar a Al Asad: el líder del asalto militar sirio detalla la operación
Opinión - Un tercio de los españoles no entienden lo que leen. Por Rosa María Artal

El juez abre la vía para enviar a juicio al ultra Le Senne por romper la foto de una fusilada del franquismo

El presidente del Parlament, Gabriel Le Senne, tras rasgar el retrato de las 'rojas del Molinar'

Esther Ballesteros

Mallorca —
13 de diciembre de 2024 13:14 h

0

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Palma ha abierto la vía para enviar a juicio al presidente del Parlament balear, Gabriel Le Senne (Vox), investigado por un presunto delito de odio por romper, en pleno debate de la derogación de la Ley balear de memoria democrática, el retrato de la republicana Aurora Picornell y de las activistas Maria y Antònia Pascual -todas ellas conocidas como las 'rojas del Molinar'-, fusiladas por los franquistas la noche de reyes de 1937 y hoy erigidas en símbolo de la lucha antifascista en Mallorca.

El juez ha dictado una providencia en la que da a las partes un plazo de diez días para que se pronuncien sobre la pertinencia de que la causa continúe adelante mediante la apertura de la fase de juicio oral o, por el contrario, insten el archivo del procedimiento judicial, tal como han informado fuentes jurídicas a elDiario.es. Los querellantes -el colectivo Estimada Aurora, los descendientes de las republicanas asesinadas, el Partido Comunista (PCE) y el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)- pedirán que el caso llegue a juicio ante lo que consideran un gesto que “ofendió a todas las víctimas del franquismo”.

Al amparo del artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), y dependiendo de las peticiones que le realicen las partes, el juez podrá sobreseer la causa si considera que no hay indicios suficientes de delito o decretar su continuación. En este último caso, si de nuevo así lo consideran las acusaciones, el magistrado dictaría el auto de apertura de juicio oral.

Durante la declaración que prestó el pasado 27 de septiembre en calidad de investigado, Le Senne se aferró a los mismos alegatos que hasta ese momento había esgrimido públicamente: que el episodio fue “accidental” y que éste tuvo lugar después de que Mercedes Garrido, la diputada socialista que exhibía el retrato en la tapa de su ordenador, se negara a retirarlo, lo que, en opinión del presidente, contradice la neutralidad requerida en la Mesa del Parlament. Al ser preguntado por la Fiscalía sobre si con una fotografía de Franco habría hecho lo mismo, el máximo representante de la Cámara autonómica respondió que sí. El parlamentario se negó a responder a las acusaciones particulares, pero sí lo hizo a preguntas del Ministerio Público, de su abogado y del juez.

Como expuso en ese momento el abogado del colectivo 'Estimada Aurora', Sebastià Frau, el procedimiento cree que sí acabará juzgándose al entender que “hay materia suficiente para considerar la existencia de un delito”. A su salida de dependencias judiciales tras la declaración de Le Senne, el letrado aseveró que el comportamiento del parlamentario ultra entraría en la consideración de injurias colectivas, dado que con el gesto de rasgar las imágenes se ofendió a todas las víctimas del franquismo, representadas en este caso por Aurora Picornell y las hermanas Pascual.

Por su parte, los descendientes de las activistas republicanas, lamentaron, tras ratificar su querella, que el gesto del presidente del Parlament les produjo “dolor, tristeza e indignación”, tal como manifestó Carlos Fernández, sobrino nieto de una de las represaliadas. “Todos los gestos tienen un significado”, señaló.

Cabe recordar que el pasado 3 de septiembre, y sin desvelar el sentido su posicionamiento hasta apenas unos minutos antes de la votación, el PP salvó a Le Senne de la destitución, instada por los grupos de la oposición (PSIB-PSOE, Més per Mallorca, Més per Menorca y Podemos) a raíz de unos hechos que provocaron una oleada de indignación dentro y fuera de Balears. Con su abstención, los conservadores, quienes el año pasado auparon al dirigente ultra a la presidencia del Parlament a cambio de que los populares pudieran gobernar Balears en solitario -eso sí, con el apoyo externo de Vox-, facilitaron la continuidad del dirigente de extrema derecha.

La postura del PP contradijo las palabras que la presidenta del Govern balear, la popular Marga Prohens, había pronunciado días después del incidente y con las que daba “por hecho” que Le Senne dimitiría dado que, según su punto de vista, era la única manera de que el anuncio de Abascal de romper los acuerdos autonómicos de gobernabilidad tuviera efecto en Balears: “La decisión de Vox de dar por roto sus acuerdos [con el PP] implica también su renuncia a la presidencia del Parlament de las Illes Balears, que obtuvieron fruto de estos acuerdos. Abascal ayer fue muy claro y dijo que se rompían los gobiernos de todas las Comunidades Autónomas y aquí la única contraprestación [de Vox] era la presidencia del Parlament”, señaló en su día la líder autonómica. A día de hoy, Le Senne continúa siendo la segunda máxima autoridad de la Comunidad Autónoma.

Etiquetas
stats