Hola.
Lo primero, una última hora que acabamos de conocer: Israel ha roto el alto el fuego en Gaza. Una oleada de bombardeos ha matado a más de 200 personas y pone fin a dos meses de tregua. La Casa Blanca reconoce que Netanyahu les consultó antes de atacar. Aquí actualizaremos lo que se sabe.
Agarra un café y vamos al lío.
Vox le ha dado una buena botella de oxígeno a Carlos Mazón para seguir respirando en el poder a pesar de la crisis de la DANA. El partido de Santiago Abascal aprobará los Presupuestos del gobierno valenciano, que llevaban bloqueados cuatro meses. De todos los vetos que mantiene por toda España a presupuestos de gobiernos del PP, Vox ha decidido levantar justo este, el del líder al que en teoría le estaba robando más votos por su debilidad. Una posible teoría que intenta explicar por qué Abascal ayuda a Mazón: sosteniendo a un Mazón quemado, quema también a Feijóo.
En todo caso, Vox no lo hace gratis, claro: exige ser parte del reparto de recursos en la reconstrucción tras la DANA, eliminar ayudas a organizaciones sociales y recortar el valenciano (sí, el que acaba de ganar un referéndum organizado por Mazón). Aquí hay otras quince exigencias para este acuerdo.
No hace falta esperar a la letra pequeña: a Mazón ya se le nota que respira aire ultra para sobrevivir y en la misma presentación del pacto se ha entregado por completo a los argumentos de la extrema derecha contra la inmigración y, especialmente sangrante en este caso, sobre el “dogmatismo climático”. El mismo dogmatismo que, si al menos se hubiera seguido aquella vez, habría evitado las muertes del 29 de octubre.
Hoy en el podcast nos adentramos en un espinoso debate. Hablamos de ciertas personas que han conseguido acreditación de periodistas para trabajar en el Congreso pero que sin embargo ejercen de agitadores, van a provocar y a buscar el choque con periodistas y políticos, para hacerse virales al servicio de una agenda política. Y la pregunta es: ¿es lícito en una democracia quitarles la acreditación? Intentamos responder.
Donald Trump y Vladimir Putin hablarán hoy por teléfono para intentar dejar resueltos los flecos del alto el fuego en Ucrania. Sigue sin estar claro si las dudas expresadas por Putin son un teatro para darse importancia un rato más, o para ningunear de nuevo a Zelenski al dejar en manos de Trump y él el sello final del acuerdo, o si realmente la conversación entre presidentes puede salir mal. Quizá hoy tengamos la respuesta.
Mientras llega el momento de coger el teléfono, Trump se entretiene agitando más el avispero: tras indultar a los asaltantes al Capitolio y a su consuegro, quiere anular los indultos que hizo Biden antes de dejar la Casa Blanca. Dice (sin ninguna prueba) que esos papeles no los firmó Biden en realidad o no sabía lo que firmaba.
Hasta aquí llegamos por hoy.
Un abrazo,
Juanlu.
Sobre este blog
'Al día' y 'Un tema Al día' son el boletín y el podcast de elDiario.es para mantenerte informado con las claves de actualidad cada mañana. Con Juanlu Sánchez, subdirector de eldiario.es, y las aportaciones de toda la redacción.
Suscríbete para estar Al Día.
1